Zurück zum Anfang
Blog
Tipps

Zuletzt aktualisiert 12. Mai 2026

|

5 Minuten

Noa Notes vs. Heidi Health – Praxisvergleich für deutsche Arztpraxen

martina-jameda-redaktion

Martina | Jameda Redaktion

Noa-notes-vs-Heidi-health-Titelbild-noanotes

Sie überlegen, einen Dokumentationsassistenten einzusetzen. Doch welches System passt wirklich zu Ihrem Praxisalltag? PVS-Anbindung, Datenschutz und Alltagstauglichkeit entscheiden darüber, ob eine Lösung tatsächlich entlastet. Heidi Health ist eine international etablierte Plattform mit Ursprung in Australien. Noa Notes hingegen wurde von Jameda speziell für niedergelassene Praxen in Deutschland entwickelt. Das bedeutet: Alle Funktionen, Abläufe und Schnittstellen sind auf die Bedürfnisse deutscher Ärztinnen und Ärzte zugeschnitten.

Das Thema kurz und kompakt

  • PVS-Integration: Noa Notes bietet Anbindung an 28–29 deutsche Praxisverwaltungssysteme. Heidi Health verfügt bisher über keine dedizierten deutschen PVS-Integrationen.
  • Datenschutz: Beide Systeme sind DSGVO-konform und ISO-27001-zertifiziert. Noa Notes speichert Daten auf deutschen Servern in Frankfurt am Main, Heidi Health nutzt regionale Server in der jeweiligen Betriebsregion.
  • Lokalisierung: Noa Notes wurde gezielt für den deutschen Markt entwickelt. Heidi Health ist eine international ausgerichtete Lösung mit Ursprung in Australien.
  • Noa Notes: Kombiniert breiteste PVS-Integration mit sektionsspezifischem Vorlagensystem – entwickelt für den deutschen Praxisalltag.
 
 
Ist Ihr PVS bereit für zeitsparende KI-Dokumentation?

Ist Ihr PVS mit Noa Notes kompatibel? Geben Sie den Namen Ihres Praxisverwaltungssystems ein – und sehen Sie sofort, wie sich Noa Notes in Ihre Praxisabläufe integrieren lässt.

 

Sofortergebnis – kein Account nötig

 
Von Jameda entwickelt
DSGVO-konform
2.000+ Ärztinnen und Ärzte

Welcher Dokumentationsassistent ist der richtige für meine Praxis?

Die Entscheidung hängt vorwiegend davon ab, wie nahtlos sich das System in Ihren bestehenden Praxisalltag einfügt, nicht von der Anzahl an Funktionen. Achten Sie dabei auf folgende Punkte:

  • PVS-Integration: Nutzen Sie ein deutsches Praxisverwaltungssystem und ist eine direkte Anbindung für Sie unverzichtbar, sollte die Kompatibilität des Anbieters mit Ihrem System an erster Stelle stehen.
  • Datenschutz und Serverstandort: Gerade im Gesundheitswesen ist es relevant, wo Patientendaten verarbeitet werden und welchem Rechtsrahmen der Anbieter unterliegt.
  • Sprachliche und internationale Anforderungen: Betreuen Sie einen mehrsprachigen Patientenstamm oder arbeiten Sie in einem internationalen Umfeld, spielt die Sprachunterstützung des Systems eine wichtige Rolle.
  • Einführungsaufwand: Wie viel Zeit und Begleitung benötigt Ihr Praxisteam, um das System sicher in den Alltag zu integrieren?

Sichere Dokumentationslösung

Sichere Dokumentationslösung

Wenn Sie sich unsicher sind, welches System besser passt, nutzen Sie die begleitete Testphase von Noa Notes und erleben Sie den Unterschied mit eigenen Praxisfällen.

Noa Notes vs. Heidi Health: Die Unterschiede im Überblick

Beide Systeme unterstützen Echtzeit-Transkription, Arztbrieferstellung und ICD-10-Codierung. Die entscheidenden Unterschiede liegen in der Integrationstiefe für den deutschen Markt und der strategischen Ausrichtung. Die folgende Tabelle zeigt die wichtigsten Kriterien im direkten Vergleich:

Kriterium Noa Notes Heidi Health
Echtzeit-Transkription
Arztbrieferstellung
ICD-10-Codierung
Sektionsspezifische Vorlagen ✓ (eigene Eingabevorlage je Sektion) Feldbasierte Anpassung
PVS-Anbindung (DE) GDT/VDDS (28–29 Systeme) Keine deutschen PVS-Integrationen
Serverstandort Frankfurt am Main, Deutschland Regionale Server (DE bei deutschem Standort)
Zertifizierungen ISO 27001 (C5-Gleichwertigkeit) ISO 27001, SOC 2
Preisstruktur 59–119 €/Monat 50–80 €/Monat
Marktfokus Deutschland (Jameda/DocPlanner) International (Ursprung Australien)

Die zentrale Differenzierung: Noa Notes ist gezielt auf den deutschen Praxisalltag ausgerichtet – mit PVS-Integration über GDT und VDDS und dem Jameda-Ökosystem. Heidi Health ist als internationale Lösung breiter aufgestellt, bietet jedoch keine spezifischen Integrationen für deutsche Praxisverwaltungssysteme.

Noa Notes: gebaut für den deutschen Praxisalltag

Noa Notes vs. Heidi Health Vergleich Screenshot

Als Produkt von Jameda – einem der bekanntesten Namen im deutschen Gesundheitswesen – wurde Noa Notes für die Anforderungen niedergelassener Praxen entwickelt. Das Ergebnis: eine Lösung, die sich nahtlos in bestehende Praxisabläufe einfügt, statt neue Komplexität zu erzeugen.

Die Merkmale von Noa Notes:

  • Dreistufige PVS-Integration: Connect 1.0 ermöglicht die Übertragung per Kopieren und Einfügen in 28–29 Systeme. Connect 2.0 überträgt Dokumentationen mit einem Klick via GDT in rund 20 Systeme. Connect 3.0 befüllt über die VDDS-Schnittstelle automatisch die korrekten Felder der Patientenakte in etwa 10 Systemen.
  • Sektionsspezifisches Vorlagensystem: Jede Sektion – Anamnese, Befund, Diagnose, Therapieplan, Arztbrief – erhält eine eigene Eingabevorlage. Das bedeutet maximale Kontrolle über Struktur, Detailtiefe und Dokumentationsqualität.
  • Serverstandort Frankfurt: Alle Daten werden DSGVO-konform in Deutschland verarbeitet. Noa Notes ist ISO-27001-zertifiziert und nutzt keine Patientendaten für das Training der Sprachmodelle.
  • Jameda-Hintergrund: Entwickelt von der Jameda GmbH, Teil der internationalen DocPlanner-Gruppe – mit bewährter Expertise im deutschen Gesundheitswesen.

Noa Notes wird bereits von über 2.000 Ärztinnen und Ärzten in Deutschland eingesetzt.

Heidi Health: internationale Reichweite

Heidi Health vs Noa Notes Vergleich

Heidi Health wurde in Australien gegründet und ist heute in über 190 Ländern aktiv. Die Plattform unterstützt mehr als 110 Sprachen und richtet sich an ein breites internationales Publikum von Ärztinnen, Ärzten und weiteren Gesundheitsfachkräften.

Die Merkmale von Heidi Health:

  • Breite Sprachunterstützung: Über 110 Sprachen mit automatischer Spracherkennung – auch bei mehrsprachigen Gesprächen innerhalb einer Sitzung.
  • Offline-Nutzung: Dokumentation ist auch ohne stabile Internetverbindung möglich, was in Regionen mit eingeschränkter Netzabdeckung ein Vorteil sein kann.
  • Gemeinschaftliche Vorlagen: Eine geteilte Vorlagenbibliothek ermöglicht es, von den Konfigurationen anderer Nutzenden zu profitieren.
  • Zusatzfunktionen: Mit Heidi Evidence steht eine klinische Entscheidungsunterstützung zur Verfügung, Heidi Comms deckt die Patientenkommunikation ab.

Für den deutschen Markt bietet Heidi Health bisher keine PVS-Integrationen an. Die Übertragung in deutsche Praxisverwaltungssysteme erfolgt ausschließlich per Kopieren und Einfügen. Für Praxen, die auf eine nahtlose PVS-Anbindung angewiesen sind, stellt dies eine relevante Einschränkung im täglichen Praxisablauf dar.

PVS-Integration im deutschen Praxisalltag

Der deutsche PVS-Markt ist mit über 140 verschiedenen Systemen hochfragmentiert – ohne einheitlichen Standard. Jeder Medienbruch zwischen Dokumentationslösung und Praxisverwaltungssystem kostet wertvolle Sekunden pro Patient, summiert sich über den Tag und erhöht das Risiko für Übertragungsfehler. Deshalb ist die PVS-Integration das entscheidende Auswahlkriterium für niedergelassene Praxen.

Noa Notes löst dieses Problem mit drei aufeinander aufbauenden Integrationsstufen:

  1. Connect 1.0 – Manuelle Übertragung: Die Dokumentation wird in Noa Notes erstellt und von Ihnen manuell ins PVS kopiert. Kompatibel mit 28–29 Systemen. Die Zeitersparnis liegt trotzdem bei 70–75 %, da die eigentliche Dokumentationserstellung vollständig automatisiert ist.
  2. Connect 2.0 – 1-Klick-Textblock via GDT: Ein einziger Klick überträgt den gesamten Textblock ins PVS-Freitextfeld. Kompatibel mit rund 20 Systemen, darunter CGM Medistar, Albis und Quincy.
  3. Connect 3.0 – Automatische Feldbefüllung via VDDS: Jede Sektion – Anamnese, Diagnose, Therapieplan – landet automatisch im korrekten PVS-Feld. Verfügbar für rund 10 Systeme, u. a. CGM M1, Albis, Duria und TurboMed.

PVS-Integration-Noa-notes-vs-heidi-health-im-vergleich-noanotes

Heidi Health bietet für den deutschen Markt bisher keine GDT- oder VDDS-Anbindung an. Die Übertragung in deutsche Praxisverwaltungssysteme erfolgt ausschließlich per Kopieren und Einfügen.

Mit Noa Notes bis zu 75 % Zeitersparnis

Für niedergelassene Praxen in Deutschland, die eine nahtlose PVS-Integration, deutsche Server und ein sektionsspezifisches Vorlagensystem benötigen, bietet Noa Notes die passgenauere Lösung. Heidi Health ist eine leistungsfähige internationale Plattform – die fehlende PVS-Anbindung für den deutschen Markt kann jedoch eine Einschränkung im täglichen Praxisablauf darstellen.

Die Vorteile von Noa Notes im Überblick:

  • Entwickelt von Jameda – einem der bekanntesten Healthcare-Unternehmen Deutschlands
  • DSGVO-konform mit Servern in Frankfurt am Main
  • Über 2.000 Ärztinnen und Ärzte in Deutschland setzen Noa Notes bereits ein
  • 75 % weniger Dokumentationszeit – von 93 Minuten auf rund 25 Minuten pro Tag

Buchen Sie eine kostenlose Demo und erleben Sie Noa Notes live mit Ihren eigenen Patientenfällen. In einer begleiteten Testphase dokumentieren Sie mit Ihren eigenen Praxisfällen und sehen sofort, welchen Unterschied das macht.

FAQ

Ist Heidi Health für deutsche Arztpraxen geeignet?

Heidi Health ist DSGVO-konform und unterstützt die deutsche Sprache. Für den deutschen Praxisalltag fehlen jedoch PVS-Integrationen über GDT oder VDDS. Die Übertragung ins Praxisverwaltungssystem erfolgt per Kopieren und Einfügen. Praxen, die auf eine nahtlose PVS-Anbindung angewiesen sind, sollten diesen Punkt in ihre Bewertung einbeziehen.

Welche PVS-Systeme unterstützt Noa Notes?

Noa Notes unterstützt 28–29 PVS-Systeme über drei Integrationsstufen: von Kopieren und Einfügen (Connect 1.0) über 1-Klick-Übertragung via GDT (Connect 2.0) bis zur automatischen Feldbefüllung via VDDS (Connect 3.0). Darunter Systeme wie CGM M1, Albis, Medistar, Duria und TurboMed. Über den PVS-Kompatibilitäts-Check lässt sich die Verfügbarkeit für das eigene System prüfen.

Werden Patientendaten für das Modelltraining verwendet?

Nein. Weder Noa Notes noch Heidi Health nutzen Patientendaten für das Training ihrer Sprachmodelle. Beide Anbieter dokumentieren dies transparent. Für die informierte Patienteneinwilligung ist das ein wichtiger Aspekt.

Wie aufwendig ist die Einführung im Praxisteam?

Noa Notes bietet eine begleitete 45-Minuten-Einführung mit persönlicher Betreuung – inklusive Vorlagen-Einrichtung und erster Testdokumentation. Heidi Health setzt auf einen Self-Service-Ansatz mit Online-Ressourcen. Für Praxen mit geringer digitaler Affinität kann die persönliche Begleitung den Unterschied bei der erfolgreichen Einführung ausmachen.

Lassen sich beide Systeme vorab testen?

Heidi Health bietet einen kostenfreien Plan mit eingeschränktem Funktionsumfang. Noa Notes ermöglicht eine begleitete Testphase mit eigenen Praxisfällen – so lässt sich die Dokumentationsqualität direkt im eigenen Praxisumfeld bewerten.

Martina | Jameda Redaktion

Über den Autor

Martina | Jameda Redaktion

Ähnliche Beiträge