Zuletzt aktualisiert 3. Nov. 2026
Noa Evidence vs. Deximed: Welches Wissenstool passt für die Hausarztpraxis?
Martina | Jameda Redaktion

Zwischen zwei Patiententerminen ergibt sich oft eine klinische Frage, die eine belegte Antwort braucht. Dieser Vergleich stellt gegenüber: Deximed, das seit 2015 mit der DEGAM kooperierende Nachschlagewerk für die Allgemeinmedizin, und Noa Evidence, den derzeit kostenlosen Fach-Chatbot der Jameda GmbH.
Das Thema kurz und kompakt
- Antwortqualität und Quellen: Deximed liefert redaktionell geprüfte Artikel von mehr als 20 medizinischen Redakteuren, Noa Evidence durchsucht tausende Fachzeitschriften, Studienregister und Leitlinien und verlinkt jede Antwort auf die Originalquelle.
- Zielgruppen-Fit: Deximed richtet sich ausschließlich an Hausärzte und die allgemeinmedizinische Weiterbildung, Noa Evidence an medizinisches Fachpersonal aller Fachgebiete.
- Datenschutz: Die Jameda GmbH betreibt ihre Server in Frankfurt und weist ISO/IEC 27001, ISO 27017, ISO 27018 und BSI C5 Typ 1 aus; zu Deximed sind keine Zertifizierungen publiziert; ob welche bestehen, ist öffentlich nicht ersichtlich.
- Kosten: Deximed kostet als Einzellizenz 41 € im Monat bei Jahresabrechnung, Noa Evidence ist derzeit kostenlos und ohne Anmeldung nutzbar.
Die Unternehmen dahinter: Jameda und Bonnier Healthcare
Hinter den beiden Tools stehen sehr unterschiedliche Unternehmen: die Münchner Jameda GmbH als Teil der Docplanner Group und die Freiburger Bonnier Healthcare Germany GmbH als Teil eines nordeuropäischen Verlagsverbunds. Die wichtigsten Fakten im Überblick:
| Noa Evidence | Deximed | |
|---|---|---|
| Herausgeber/Betreiber | Jameda GmbH, München (Teil der Docplanner Group) | Bonnier Healthcare Germany GmbH, Freiburg |
| Ursprung | Docplanner Group, aktiv in 13 Ländern | NEL (Norwegen, seit 1999), Teil des Medibas-Verbunds (Schweden, Polen) |
| Redaktion/Methodik | Rechercheplattform mit Echtzeitzugriff auf Fachliteratur und Deep-Links zu den Originalquellen | Mehr als 20 medizinische Redakteure, täglich aktualisiert, ergänzt um eine assistentenbasierte Suche (Quelle: deximed.de) |
| Nutzerbasis | Täglich von Ärzten aus allen medizinischen Fachrichtungen genutzt (Quelle: noa.ai) | Keine Angabe |
| Sicherheitszertifizierungen | ISO/IEC 27001, ISO 27017, ISO 27018, BSI C5 Typ 1 | Keine publizierten Angaben zu Zertifizierungen |
| Einstiegspreis | 0 €, derzeit (Beta-Phase) | 1 € Testmonat, danach 41 €/Monat bei Jahresabrechnung |
Noa Evidence vs. Deximed im Detail: sechs Dimensionen
Der Kern des Vergleichs: sechs Dimensionen, geordnet nach ihrer praktischen Bedeutung für die Hausarztpraxis, von der Leitlinienabdeckung über Datenschutz und Kosten bis zu den Vertrauenssignalen.
Leitlinien- und Quellenabdeckung
Deximed bildet den Facharztstandard Allgemeinmedizin in mehr als 3.000 Artikeln mit rund 50.000 Evidenzquellen ab; die Redaktion wertet Leitlinien laufend aus (Quelle: deximed.de). Noa Evidence geht den umgekehrten Weg: Statt einer kuratierten Bibliothek durchsucht das Tool tausende Fachzeitschriften, Studienregister und Leitlinien in Echtzeit und liefert Deep-Links zu den Originalquellen. Wer wissen will, was das aktuelle GOLD-Update für die COPD-Therapie ändert oder die GINA-Empfehlungen für Asthma sagen, bekommt bei Noa Evidence die Leitlinie direkt aus der Quelle verlinkt.
| Funktion | Noa Evidence | Deximed |
|---|---|---|
| Leitlinien-Recherche in Echtzeit | ✅ | ~ (redaktionelle Auswertung) |
| Deep-Links zu Originalquellen | ✅ | ~ (Evidenzquellen im Artikel) |
| Kuratierte Artikelbibliothek | ❌ | ✅ (mehr als 3.000 Artikel) |
Datenschutz und Compliance
Noa Evidence verarbeitet Daten DSGVO-konform auf Servern in Frankfurt (Quelle: noa.ai), ist nach ISO/IEC 27001, ISO 27017 und ISO 27018 zertifiziert und zusätzlich nach BSI C5 Typ 1 geprüft (Quelle: noa.ai); mit eingegebenen Inhalten wird nicht an Modellen trainiert (Quelle: noa.ai). Personenbezogene Daten dürfen in Noa Evidence ausdrücklich nicht eingegeben werden (Quelle: Docplanner Help Center). Deximed veröffentlicht eine DSGVO-Datenschutzerklärung der Bonnier Healthcare Germany GmbH, publiziert jedoch keine Angaben zu Zertifizierungen. Ob entsprechende Zertifizierungen bestehen, ist öffentlich nicht ersichtlich, daher können hierzu keine Angaben gemacht werden (Quelle: deximed.de).
| Funktion | Noa Evidence | Deximed |
|---|---|---|
| Serverstandort Deutschland | ✅ (Frankfurt) | k. A. |
| ISO-Zertifizierungen (27001, 27017, 27018) | ✅ | k. A. |
| BSI C5 Typ 1 | ✅ | k. A. |
| Training mit eingegebenen Inhalten | ❌ (findet nicht statt) | k. A. |
| Eingabe personenbezogener Daten | ❌ (ausdrücklich untersagt) | k. A. |
Kosten und Lizenzen
Deximed bietet einen Testmonat für 1 €; danach kostet die Einzellizenz 41 € im Monat bei Jahresabrechnung (489 € im Jahr) und die Mehrfachlizenz 33 € je Nutzer und Monat (398 € je Nutzer und Jahr). Die Mehrfachlizenz Plus mit Prüfungsfällen ist auf Anfrage erhältlich, Studierende nutzen Deximed ein Jahr kostenlos, und über mehrere Hausärzteverbände gibt es vergünstigte Konditionen (Quelle: deximed.de). Noa Evidence ist derzeit kostenlos, ohne Anmeldung nutzbar und befindet sich in der Beta-Phase (Quelle: noa.ai).
| Funktion | Noa Evidence | Deximed |
|---|---|---|
| Testzugang | nicht erforderlich | 1 € Testmonat |
| Einzellizenz | 0 € (derzeit, Beta) | 41 €/Monat bei Jahresabrechnung (489 €/Jahr) |
| Mehrfachlizenz | 0 € | 33 € je Nutzer/Monat (398 € je Nutzer/Jahr) |
| Studierende | 0 € | 1 Jahr kostenlos |
Zielgruppen-Fit
Deximed richtet sich ausschließlich an Hausärzte und die allgemeinmedizinische Weiterbildung, inklusive auf die Arztinformationen abgestimmter Patientenartikel für die Konsultation (Quelle: deximed.de). Dieser ausschließliche Fokus ist für die reine Hausarztpraxis ein echter Vorteil. Noa Evidence richtet sich an medizinisches Fachpersonal aller Fachgebiete, von der Kardiologie bis zur Psychiatrie. Dieser fachübergreifende Ansatz passt zur hausärztlichen Realität, in der Anliegen aus allen Fachrichtungen auf dem Tisch liegen. Ein exklusiv auf die Allgemeinmedizin zugeschnittenes Angebot wie bei Deximed bietet Noa Evidence nicht (Quelle: noa.ai).
| Funktion | Noa Evidence | Deximed |
|---|---|---|
| Ausschließlicher Hausärzte-Fokus | ❌ | ✅ |
| Patienteninformationen für die Konsultation | ❌ | ✅ |
| Abgedeckte Fachgebiete | alle | Allgemeinmedizin |
Sprache und Marktfokus
Beide Anbieter schreiben ihre Inhalte auf Deutsch und für den deutschen Markt. Deximed ist Teil eines nordeuropäischen Systemverbunds, dessen Wurzeln bis zum norwegischen Anbieter NEL im Jahr 1999 zurückreichen; Schwesterprodukte wie Medibas existieren in Schweden und Polen (Quelle: deximed.de). Noa Evidence gehört zur Jameda GmbH und damit zur Docplanner Group, die in 13 Ländern aktiv ist.
| Funktion | Noa Evidence | Deximed |
|---|---|---|
| Inhaltssprache Deutsch | ✅ | ✅ |
| Marktverbund | Docplanner Group, 13 Länder | NEL (Norwegen), Medibas (Schweden, Polen) |
Vertrauenssignale
Deximed kooperiert seit 2015 mit der DEGAM, wird von einem unabhängigen Beirat begleitet, ist werbe- und pharmafrei und finanziert sich ausschließlich über Abonnements (Quelle: deximed.de). Noa Evidence setzt auf Transparenz jeder einzelnen Antwort: Jede Aussage wird mit Quellenlinks belegt. Beide Tools liefern keine Diagnosen und ersetzen nicht das ärztliche Urteil (Quelle: noa.ai).
| Funktion | Noa Evidence | Deximed |
|---|---|---|
| DEGAM-Kooperation | ❌ | ✅ (seit 2015) |
| Unabhängiger Beirat | k. A. | ✅ |
| Quellennachweis | ✅ (je Antwort) | ✅ (je Artikel) |
| Finanzierung | Jameda GmbH | ausschließlich Abonnements, werbe- und pharmafrei |
Preisvergleich im Detail
Der Preisvergleich zeigt die größte Differenz zwischen beiden Tools: Deximed rechnet jährlich ab und staffelt nach Lizenztyp, Noa Evidence ist derzeit kostenlos. Für Praxen mit mehreren Nutzern summiert sich der Unterschied schnell auf einen vierstelligen Betrag (bei 489 € im Jahr rund 2.445 € über fünf Jahre).
| Plan | Deximed | Noa Evidence | Zentrale Differenz |
|---|---|---|---|
| Testzugang | 1 € Testmonat | nicht erforderlich, Tool direkt nutzbar | Noa ohne Testphase nutzbar |
| Einzellizenz | 41 €/Monat bei Jahresabrechnung (489 €/Jahr) | 0 €, derzeit (Beta-Phase) | Deximed rechnet jährlich ab |
| Mehrfachlizenz | 33 € je Nutzer/Monat (398 € je Nutzer/Jahr) | 0 € | Staffelung nur bei Deximed |
| Mehrfachlizenz Plus | Preis auf Anfrage (inkl. Prüfungsfälle) | entfällt | Weiterbildungs-Funktion nur bei Deximed |
| Studierende | 1 Jahr kostenlos | 0 € | bei Noa ohnehin kostenlos |
| Verbandsrabatte | vergünstigte Konditionen über mehrere Hausärzteverbände, Höhen je Verband unterschiedlich | entfällt | Rabatthöhen nicht einheitlich publiziert |
Was Deximed besser kann
Ehrlichkeit gehört zu einem glaubwürdigen Vergleich: Deximed hat Stärken, die Noa Evidence so nicht bietet.
- Ausschließlicher Fokus auf Hausärzte inklusive DEGAM-Kooperation seit 2015 und unabhängigem Beirat (Quelle: deximed.de).
- Eine redaktionell gepflegte Bibliothek mit mehr als 3.000 Artikeln, täglich aktualisiert von mehr als 20 medizinischen Redakteuren (Quelle: deximed.de).
- Auf die Arztinformationen abgestimmte Patienteninformationen für die Konsultation sowie Prüfungsfälle für die Facharztprüfung in der Mehrfachlizenz Plus (Quelle: deximed.de).
Was Noa Evidence besser kann
Auf der anderen Seite bringt Noa Evidence eigene Stärken mit, die Deximed in dieser Form nicht anbietet.
- Derzeit kostenlos und ohne Anmeldung nutzbar (Quelle: noa.ai).
- Echtzeit-Recherche in tausenden Fachzeitschriften, Studienregistern und Leitlinien mit Deep-Links zu den Originalquellen, nicht nur Zusammenfassungen (Quelle: noa.ai).
- Aktuelle Leitlinien-Updates direkt aus der Quelle, etwa GOLD für COPD oder GINA für Asthma (Quelle: noa.ai).
- Fachgebieterübergreifend einsetzbar, von der Kardiologie bis zur Psychiatrie (Quelle: noa.ai).
- Antworten in Sekunden: Deximed bietet dafür inzwischen einen eigenen KI-Assistenten, der ausschließlich die eigene Artikelbibliothek durchsucht; Noa Evidence durchsucht die offene Fachliteratur und verlinkt jede Originalquelle (Quelle: deximed.de, Quelle: noa.ai).
Der Vollständigkeit halber auch die Grenzen von Noa Evidence: Das Tool befindet sich in der Beta-Phase, der Anbieter behält sich Änderungen vor, und der kostenlose Status gilt derzeit (Quelle: noa.ai). Noa Evidence ist keine kuratierte Artikelbibliothek zu einzelnen Krankheitsbildern und bietet keine auf Arztinformationen abgestimmten Patienteninformationen für die Konsultation. Und wie bei jeder Recherche gilt: Die Qualität der Antwort hängt davon ab, wie präzise die Frage gestellt ist.
Für wen eignet sich welches Tool?
Die Wahl hängt weniger vom Tool ab als vom Arbeitsalltag. Als Faustregel gilt:
- Deximed passt für alle, die ein kuratiertes, DEGAM-kooperiertes Nachschlagewerk ausschließlich für die Allgemeinmedizin wollen und dafür 489 € im Jahr (Einzellizenz) einplanen, inklusive Weiterbildung mit Prüfungsfällen.
- Noa Evidence passt für alle, die zwischen zwei Terminen schnell eine belegte Antwort brauchen, ohne Lizenzkosten, auch bei fachgebieterübergreifenden Fragen.
Fazit: Die Wahl zwischen kuratierter Bibliothek und Echtzeit-Recherche
Beide Tools lösen dieselbe Aufgabe auf unterschiedliche Weise, deshalb fällt die Empfehlung differentiell aus: Wer ein durchgängig redaktionell geprüftes Nachschlagewerk ausschließlich für die Allgemeinmedizin will und dafür ein Jahresbudget einplant, fährt mit Deximed gut. Wer zwischen zwei Terminen eine belegte Antwort braucht, ohne eine Lizenz zu budgetieren, findet sie in Noa Evidence: leitliniengestützte Antworten mit Quellenlink, derzeit kostenlos und ohne Anmeldung. Beide Tools liefern keine Diagnosen und ersetzen nicht das ärztliche Urteil. Wenn Sie direkt ein Wissenstool ohne Lizenzkosten ausprobieren möchten: Testen Sie Noa Evidence.
FAQ
Was kostet Deximed für Hausärzte in der Praxis?
Deximed bietet einen Testmonat für 1 €. Die Einzellizenz kostet 41 € im Monat bei Jahresabrechnung, also 489 € im Jahr; die Mehrfachlizenz kostet 33 € je Nutzer und Monat. Studierende können Deximed ein Jahr kostenlos nutzen, und über mehrere Hausärzteverbände gibt es vergünstigte Konditionen, deren Höhe je Verband unterschiedlich ist.
Ist Noa Evidence für Ärzte wirklich kostenlos?
Ja, derzeit. Noa Evidence befindet sich in der Beta-Phase und ist ohne Anmeldung nutzbar; der Anbieter behält sich Änderungen am Angebot vor. Für die Nutzung fällt keine Lizenzgebühr an, anders als bei redaktionellen Nachschlagewerken, die über Abonnements finanziert werden.
Dürfen patientenbezogene Daten in Noa Evidence eingegeben werden?
Nein. Der Anbieter weist ausdrücklich darauf hin, dass in Noa Evidence keine personenbezogenen Daten eingegeben werden dürfen. Der Datenschutz-Rahmen ist gleichwohl gegeben: Die Verarbeitung erfolgt DSGVO-konform auf Servern in Frankfurt, und mit den Inhalten wird nicht an Modellen trainiert.
Ersetzt Noa Evidence ein Nachschlagewerk wie Deximed für die hausärztliche Weiterbildung?
Nein, beide Tools folgen einer anderen Funktionslogik. Noa Evidence recherchiert in Echtzeit in der offenen Fachliteratur, Deximed bietet eine redaktionell kuratierte Bibliothek mit Prüfungsfällen, ergänzt um eine assistentenbasierte Suche innerhalb der eigenen Inhalte (Quelle: deximed.de). Für die strukturierte Vorbereitung auf die Facharztprüfung ist Deximed mit der Mehrfachlizenz Plus das etablierte Tool.
Gibt es vergünstigte Deximed-Zugänge über die Hausärzteverbände?
Ja, mehrere Hausärzteverbände bieten ihren Mitgliedern vergünstigte Konditionen für Deximed an. Die Rabatthöhen unterscheiden sich je Verband und sind nicht einheitlich publiziert, weshalb wir hier keine Beträge nennen. Die Konditionen erfahren Sie direkt bei Ihrem Verband oder bei Deximed.
Transparenzhinweis: Dieser Vergleich wurde von der Jameda GmbH erstellt, dem Entwickler von Noa Notes und Noa Evidence. Deximed ist ein Produkt der Bonnier Healthcare Germany GmbH. Alle Informationen zu anderen Anbietern stammen aus öffentlich verfügbaren Quellen. Der Vergleich erfolgt nach objektiven Kriterien. Für detaillierte Informationen zu einzelnen Lösungen kontaktieren Sie bitte direkt den jeweiligen Anbieter.

Über den Autor
Martina | Jameda Redaktion
Entdecken Sie Noa Notes, die KI, die Arztbesuche in Ihrer Krankengeschichte zusammenfasst
Füllen Sie das Formular aus, um weitere Informationen zu erhalten.


