Noa Notes vs. Tandem Health im Vergleich | Noa Notes

Welcher Dokumentationsassistent passt wirklich in Ihren Praxisalltag? Der deutsche Praxismarkt mit über 140 verschiedenen Praxisverwaltungssystemen stellt Anforderungen, die weit über reine Funktionslisten hinausgehen. Im Fokus stehen die Kriterien, die für niedergelassene Ärztinnen und Ärzte kaufentscheidend sind: PVS-Integration, Datenschutz-Zertifizierungen und die Individualisierung von Vorlagen – und warum Noa Notes für den deutschen Praxisalltag die passgenauere Lösung ist.

Das Thema kurz und kompakt

• PVS-Integrationstiefe: Noa Notes bietet mit Connect 3.0 automatische Feldbefüllung über GDT- und VDDS-Schnittstellen – Tandem Health arbeitet mit einseitiger Datenübertragung ohne deutsche Schnittstellenstandards wie GDT.
• Zertifizierungsstrategien: Noa Notes setzt auf ISO/IEC 27001, ISO/IEC 27017 und ISO/IEC 27018 sowie auf DSGVO-konforme Datenhaltung in der EU – und ist als Medizinprodukt Klasse I nach MDR konzipiert. Tandem Health verfolgt den Weg der CE-Kennzeichnung als Medizinprodukt (MDR Klasse I) und ISO 13485.
• Vorlagen-System: Noa Notes ermöglicht Sektion-spezifische Konfiguration – Anamnese, Befund, Diagnose und Therapie sind jeweils individuell anpassbar. Dieses Alleinstellungsmerkmal hebt die Dokumentationsqualität deutlich.
• Praxisalltag: Der Unterschied zwischen automatischer Feldbefüllung und manuellem Kopieren summiert sich bei 35 Patienten täglich auf mehrere Minuten pro Patient – Zeit, die direkt der Patientenversorgung zugutekommt.
• Jameda-Hintergrund: Noa Notes verbindet die Erfahrung des zweitgrößten deutschen Arztportals mit einem dreistufigen PVS-Integrationssystem, das bidirektional mit der Patientenakte arbeitet.

Noa Notes vs. Tandem Health – Funktionen im Direktvergleich

Welche Funktionen sind für niedergelassene Ärztinnen und Ärzte wirklich kaufentscheidend? Sechs Dimensionen machen den Unterschied: PVS-Anbindung und Integrationstiefe, Dokumentationsqualität und Vorlagen-System, Preismodell sowie Datenschutz und Zertifizierungen. Die folgende Vergleichstabelle bietet eine schnelle Orientierung, bevor die einzelnen Lösungen im Detail vorgestellt werden.

Noa Notes – Dokumentation mit GDT-Integration

Noa Notes setzt auf ein dreistufiges Connect-System, das die Integrationstiefe an das jeweilige Praxisverwaltungssystem anpasst:

• Connect 1.0: Unterstützt 28–29 PVS mit manueller Übertragung – funktioniert praktisch mit jedem System, das Freitextfelder bietet.
• Connect 2.0: Rund 20 Systeme mit 1-Klick-Textblock-Übernahme – ein Klick genügt, der gesamte Textblock landet im PVS.
• Connect 3.0: Etwa 10 Systeme mit automatischer Feldbefüllung – Anamnese, Befund, Diagnose und Therapie landen jeweils im korrekten Feld.

Das individuell konfigurierbare Dokumentations-System ist ein zentrales Alleinstellungsmerkmal: Jede Dokumentationssektion lässt sich gezielt anpassen – mit unbegrenzten Vorlagen, anpassbar pro Fachrichtung und Konsultationstyp. Das Ergebnis ist die beste Output-Qualität am Markt, weil nicht ein einzelner Befehl die gesamte Dokumentation steuert, sondern jeder Abschnitt gezielt optimiert wird. Noa Notes erkennt dabei mehrere Sprachen und gibt die medizinische Dokumentation auf Deutsch aus.

Tandem Health – europäischer Dokumentationsassistent

Tandem Health positioniert sich als europaweit einsetzbarer Dokumentationsassistent mit einem breiten Funktionsumfang:

• Transkription und strukturierte Notizen: Gespräche werden in Echtzeit erfasst und als strukturierte Dokumentation ausgegeben.
• Dokumentenerstellung: Arztbriefe, Überweisungen und Krankmeldungen lassen sich per Klick generieren.
• ICD-10-Codierung: Ein separat als MDR der Klasse IIa zertifizierter Codier-Assistent schlägt passende Diagnosecodes vor.
• Secretary-Funktion: Ein gemeinsamer Arbeitsbereich für Ärztinnen, Ärzte und MFA ermöglicht die Delegation von Dokumentationsaufgaben.
• Sprachbearbeitung: Änderungen an der Dokumentation sind per Sprachbefehl möglich – ohne Tippen oder Klicken.

Bei der Integration verfolgt Tandem Health eine europäische Strategie: Über 100 Anbindungen sind verfügbar, allerdings nur als einseitige Datenübertragung. Eine GDT-Schnittstelle für den deutschen Markt fehlt. Der Einstieg in Deutschland erfolgt über Eterno Cloud – ein modernes, webbasiertes System. Für die Mehrzahl deutscher Praxen, die mit lokalen On-Premise-PVS-Systemen arbeiten, ist diese Anbindung derzeit nicht verfügbar.

PVS-Integration im deutschen Praxisalltag

Mit über 140 verschiedenen Praxisverwaltungssystemen ist der deutsche Markt so fragmentiert wie kein anderer in Europa. Genau deshalb ist die PVS-Kompatibilität das wichtigste Entscheidungskriterium bei der Wahl eines Dokumentationsassistenten. Internationale Integrationsversprechen lassen sich nicht automatisch auf deutsche Praxen übertragen. Entscheidend sind die hierzulande etablierten Schnittstellenstandards GDT, XDT und VDDS.

Was bedeutet dieser Unterschied im Praxisalltag konkret? Bei 35 Patienten täglich benötigt die automatische Feldbefüllung mit Connect 3.0 etwa 2–5 Sekunden pro Patient. Manuelles Kopieren und Einfügen dauert dagegen 15–30 Sekunden. Allein durch die Integrationstiefe sparen Sie so rund 7–15 Minuten pro Tag – Zeit, die direkt in die Patientenversorgung und einen früheren Feierabend fließt. Dieser Effizienzgewinn ist Teil der insgesamt 88 Minuten, die Noa Notes täglich bei der Dokumentation zurückgewinnt.

Datenschutz und Zertifizierungen im Vergleich

Für niedergelassene Ärztinnen und Ärzte in Deutschland ist Datenschutz kein Nebenschauplatz, sondern ein zentrales Kaufkriterium. Noa Notes und Tandem Health verfolgen dabei unterschiedliche Zertifizierungsstrategien, die jeweils eigene Stärken mitbringen – aber nicht gleichzusetzen sind.

Wichtig für die Einordnung: Datenschutz-Compliance (DSGVO, ISO 27001) regelt den sicheren Umgang mit Daten. Die Medizinprodukte-Klassifizierung (MDR, CE-Kennzeichnung) betrifft dagegen die regulatorische Einstufung des Produkts selbst. Beide Aspekte sind für die Kaufentscheidung relevant, bedienen aber unterschiedliche Anforderungen.

Für niedergelassene Praxen in Deutschland ist die DSGVO-Konformität oft das praxisrelevantere Kriterium. Noa Notes erfüllt genau das: ISO/IEC 27001, ISO/IEC 27017 und ISO/IEC 27018 zertifiziert, Datenverarbeitung ausschließlich in der EU – und keine Nutzung von Patientendaten für das Modelltraining.

Preismodelle und Kosten für Ihre Praxis

Bei der Evaluation eines Dokumentationsassistenten geben häufig die Kosten den Ausschlag. Beide Anbieter setzen auf monatliche Festpreise – ein klarer Vorteil gegenüber nutzungsabhängigen Modellen, die bei hohem Patientenvolumen deutlich teurer werden können.

Noa Notes bietet abgestufte Pakete je nach gewünschter Integrationstiefe – Sie zahlen nur für die Funktionalität, die Ihre Praxis tatsächlich benötigt. Tandem Health setzt auf einen Einheitspreis ohne Differenzierung nach Integrationsstufe. Bei mehreren Profilen sind bei Noa Notes Staffelpreise verfügbar. Zur Einordnung: Bei 88 Minuten Zeitersparnis täglich und einem ärztlichen Stundensatz von 100 € amortisiert sich selbst das umfangreichste Paket innerhalb weniger Tage. Wie viel Sie konkret profitieren können, zeigt der Noa Notes Rechner.

Noa Notes vs. Tandem Health – Entscheidungshilfe mit 75 % Zeitersparnis

Beide Lösungen sind seriöse Dokumentationsassistenten mit unterschiedlichen Stärken. Die entscheidende Frage lautet nicht „Welches System ist besser?", sondern: Welches passt zu Ihrem Praxistyp, Ihrem PVS und Ihrem Arbeitsablauf? Die folgenden Szenarien ordnen die Ergebnisse dieses Vergleichs für die häufigsten Praxiskonstellationen ein.

• Einzelpraxis mit deutschem PVS: Noa Notes – bidirektionale PVS-Integration über das abgestufte Connect-System (Connect 1.0/2.0/3.0), DSGVO-konforme Datenhaltung am Serverstandort Frankfurt am Main, ab 59 €/Monat im Jahresabo.
• Gemeinschaftspraxis oder MVZ mit mehreren Behandlern: Noa Notes – Staffelpreise für mehrere Profile, Sektion-spezifisches Vorlagen-System für einheitliche Dokumentationsqualität über alle Ärztinnen und Ärzte hinweg. Bereits 2.000+ Nutzer bestätigen die Praxistauglichkeit.
• Praxis mit internationalem oder cloudbasiertem System (z. B. Eterno): Tandem Health kann hier eine Option sein – europaweit über 100 Anbindungen, Secretary-Funktion für die Delegation von Dokumentationsaufgaben an MFA.

Für den deutschen Praxisalltag bietet Noa Notes die passgenauere Lösung: PVS-Integration via GDT und VDDS über das Connect-System, ein Vorlagen-System für beste Output-Qualität und Jameda als etablierter Partner im Gesundheitswesen. Das Ergebnis: 75 % Zeitersparnis bei der Dokumentation und 88 Minuten täglich zurückgewonnen. Evaluieren Sie beide Lösungen in Ihrem eigenen Praxisablauf – und starten Sie dort, wo die Integrationstiefe den größten Unterschied macht. Speziell für Einzelpraxen bietet Noa Notes passgenaue Lösungen.

FAQ

Lässt sich Noa Notes in mein PVS integrieren?

Ja. Noa Notes bietet ein dreistufiges Connect-System: Connect 1.0 ermöglicht die manuelle Übertragung in 28–29 PVS. Connect 2.0 überträgt Dokumentation per 1-Klick-Textblock in rund 20 PVS via GDT. Connect 3.0 befüllt bei etwa 10 PVS die Patientenakte automatisch über VDDS – darunter CGM Medistar, ALBIS und Turbomed.

Welche Zertifizierungen haben Noa Notes und Tandem Health?

Noa Notes ist ISO/IEC 27001, ISO/IEC 27017 und ISO/IEC 27018 zertifiziert, DSGVO-konform und als Medizinprodukt Klasse I nach MDR konzipiert. Tandem Health hält ISO 27001 und eine CE-Kennzeichnung als Medizinprodukt. Beide Anbieter verfolgen unterschiedliche regulatorische Ansätze.

Werden Patientendaten für das Training der Sprachmodelle verwendet?

Nein. Weder Noa Notes noch Tandem Health nutzen Patientendaten für das Training ihrer Sprachmodelle. Tandem löscht Audiodaten unmittelbar nach der Transkription. Noa Notes löscht Audiodaten nach 72 Stunden und verarbeitet alle Daten auf EU-Servern in Frankfurt am Main.

Wie unterscheiden sich die Kosten beider Lösungen?

Noa Notes bietet abgestufte Pakete ab 59 €/Monat im Jahresabo (Basis) bis 109 €/Monat (Connect 3.0) – je nach gewünschter Integrationsstufe. Tandem Health liegt bei 79 €/Seat/Monat ohne Differenzierung nach Integrationstiefe. Bei Noa Notes sind Staffelpreise für mehrere Profile verfügbar.

Erstellen beide Lösungen auch Arztbriefe und Überweisungen?

Beide Lösungen erstellen Arztbriefe und strukturierte Konsultationsnotizen. Noa Notes bietet dabei Sektion-spezifische Konfiguration durch das Vorlagen-System für höchste Dokumentationsqualität. Tandem Health deckt zusätzlich Überweisungen und Krankmeldungen ab. Für die strukturierte Konsultationsdokumentation bietet Noa Notes durch die individuelle Anpassbarkeit die größere Anpassungstiefe.

Transparenzhinweis: Dieser Vergleich wurde von der Jameda GmbH erstellt, dem Entwickler von Noa Notes. Noa Notes ist eine der hier verglichenen Lösungen. Alle Informationen zu anderen Anbietern stammen aus öffentlich verfügbaren Quellen. Der Vergleich erfolgt nach objektiven Kriterien. Für detaillierte Informationen zu einzelnen Lösungen kontaktieren Sie bitte direkt den jeweiligen Anbieter.